Accueil |  Accessibilité numérique

DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ 

Le Département du Calvados s’engage à rendre ses site(s) internet accessible(s) conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005. 

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web : 
https://www.vieuxlaromaine.fr/ 

RÉFÉRENTIEL UTILISÉ 

L'audit a été effectué sur la base du référentiel RGAA 4.1 dont la partie technique est composée de : 

  • 106 critères 
  • 258 tests unitaires 

Le RGAA 4.1 : https://www.numerique.gouv.fr/publications/rgaa-accessibilite/ 

ECHANTILLON ÉVALUÉ :  

Les analyses ont été effectuées sur l'échantillon de pages suivant : 

  • Accueil : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil.html 
  • Plan : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/plan-du-site.html 
  • Contact : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/contact.html 
  • Mentions légales : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/mentions-legales.html 
  • Actualités : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/actualites.html 
  • Résultats de recherche : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/resultats-de-recherche.html?q=agenda 
  • Infos Pratiques : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/infos-pratiques.html 
  • Animations : https://www.vieuxlaromaine.fr/animations 
  • Un site : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/1-musee--3-sites/la-maison-au-grand-peristyle.html 
  • Boutique : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/boutique-1.html 
  • Produit : https://www.vieuxlaromaine.fr/accueil/boutique-1/corps/la-boutique/coffret-playmobils-2---prix--7.html 

RESULTATS 

Taux de conformité 

Le taux de conformité au RGAA 4.1 mesuré sur l’échantillon est de : 35.59 % 

Nombre de critères C / NC / NA 

  • 21 critères conformes 
  • 38 critères non conformes 
  • 47 critères non applicables 

CONTENUS NON ACCESSIBLES 

Non-conformité

Liste des critères non conformes : 

  • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ? 
  • 3.1 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ? 
  • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ? 
  • 6.2 Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ? 
  • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ? 
  • 8.2 Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ? 
  • 8.6 Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ? 
  • 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ? 
  • 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle-respectée ? 
  • 9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ? 
  • 9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ? 
  • 10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ? 
  • 10.6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ? 
  • 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ? 
  • 10.8 Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ? 
  • 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px, ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ? 
  • 10.12 Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ? 
  • 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ? 
  • 11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ? 
  • 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ? 
  • 12.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ? 
  • 13.8. Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ? 

NAVIGATEURS WEB ET LECTEURS D’ECRANS UTILISES 

Les tests des pages web ont été effectué avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants : 

  • Google Chrome + NVDA 2020.4 sur Windows 10 
  • Firefox 89 + NVDA 2020.4 sur Windows 10  

OUTILS UTILISES LORS DE L’EVALUATION 

  • WCAG contrast checker  
  • HeadingsMap  
  • Web developer  
  • ARC Toolkit  

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT 

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’application mobile pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme. 

Contacter le référent accessibilité numérique du département du Calvados :  

  • Envoyer un courrier :

DÉPARTEMENT DU CALVADOS 
BP 20520 
14035 Caen CEDEX 1 

VOIES DE RECOURS 

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.  
Vous avez signalé au référent accessibilité un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante. 

Défenseur des droits 
Libre réponse 71120 75342 Paris CEDEX 07